Montérégie - Inondations : Henryville justifie ses amendes à un propriétaire récalcitrant
Par Radio-Canada
Radio Canada – jeu. 2 juin 2011
Un propriétaire d'Henryville a reçu 11 000 $ d'amende parce qu'il refuse de quitter sa résidence, malgré l'ordre d'évacuation de la ville. Alexandre Huot veut surveiller les pompes qui tirent l'eau en dehors de sa maison.
En point de presse, la Sécurité civile a indiqué que chaque ville était responsable d'appliquer les mesures qu'elle jugeait nécessaires pour assurer la sécurité des résidents.
Henryville a aussi défendu sa gestion de la situation en conférence de presse.
D'abord, la directrice générale d'Henryville, Marie-Claude Choquette a expliqué que la municipalité avait choisi d'ordonner un ordre d'évacuation avec périmètre contrôlé, ce qui permet aux citoyens d'avoir accès à leur résidence de 8h à 18h. Elle a souligné que M. Huot était le seul à ne pas avoir obéi à l'ordre d'évacuation.
Puis, le maire Lafrance a indiqué que la décision prise par le conseil municipal en était une de crédibilité.
En réponse à un journaliste qui lui demandait pourquoi Henryville avait pris cette décision, alors que d'autres municipalités avaient choisi de ne pas sévir contre les citoyens qui ne respectaient pas l'ordre d'évacuation, le maire Serge Lafrance a répondu que: « Le monde municipal a des devoirs et des obligations envers ses citoyens au Québec. La décision que le conseil municipal d'Henryville a prise est une décision courageuse et responsable ».
La municipalité a décrété l'état d'urgence le 28 avril dernier et a évacué 180 maisons. Alexandre Huot est le seul qui a refusé de partir. Il accumule depuis des amendes de 1000 $ par jour, qui lui sont données verbalement par le maire.
La Ville a d'abord défendu sa décision en affirmant que les services d'urgence pourraient mettre leur sécurité en péril s'ils étaient forcés d'intervenir.
Nda : Ne devrait-on pas aider ces gens infortunés qui risquent de TOUT perdre au lieu de les assomer de menaces, d'amendes et autres facéties politiques ridicules et insipides ? Ne pourrait-on pas tout simplement lui foutre la paix ? et même, lui apporter de l'eau et des vivres qu'il puisse tenir son siège face à l'ennemi ?
*
The article says that this man has been told by the mayor of HenryVille Québec that if he doesn't abandon his flooded home, the city will penalize him with one thousand (1 000.00) dollars a day fine... he's liable to get up to this day an eleven thousand dollars fine...
The man just wants to stay home to check on his pumps and make sure they evacuate all the water gushing into his basement...
There's a good chance his home will be a total loss... cant they just leave him alone and let him protect his assetts ?
To serve and protect, is that just a fantasy in the Never-Never-Land or can it be a reality, specially in times of crisis ??
